I povinné očkování lze odmítnout, rozhodl soud. Stanovil však podmínky

    [...]

    „Už v minulosti Ústavní soud výjimku připustil z náboženských důvodů, nyní tak učinil ve vztahu k výhradě sekulární. Tuto možnost jsme otevřeli s tím, že právo rodiči může náležet, avšak síla důvodů musí být posouzená podle pravidel, která jsme stanovili,“ uvedl soudce Ludvík David. Dle čtyř stanovených kritérií je nutné posuzovat ústavní rozměr případu, jeho naléhavost, čili to, zda by provedením očkování mohlo dojít k újmě na zdraví, konzistentnost a sílu přesvědčení rodičů, bez ohledu na to, zda je obsah jejich tvrzení pravdivý, stejně jako společenské dopady jejich rozhodnutí.

    „Pokud důvody odmítnutí všem těmto kritériím vyhovují, respektive budou-li dostačující, pak se takové odmítnutí může stát důvodným, a na to by také měly reagovat příslušně obecné soudy a už předtím správní orgány vydávající pokuty. Instrukce se však nevztahuje k výši ukládaných pokut,“ doplnil soudce. Obecné soudy se při posuzování tohoto případu podle něj dostatečně nepřidržely zmíněného nálezu, v němž Ústavní soud před pěti lety vyhověl odmítnutí očkování z náboženských důvodů.

    Více na stránce iDNES.cz / Brno a Jižní Morava.