Kauza Wakefield – už dost šíření nepravd

    Kauza dr. Andrewa Wakefielda, údajného podvodníka a manipulátora s daty o autismu a očkování, je dobře známa všem, kteří se o toto téma zajímají. Je jim rozhodně známa z interpretací, jak je podávají známí a všeobecně uznávaní představitelé či členové některých lékařských společností nebo zástupci orgánů veřejného zdraví. A právě z tohoto důvodu případ dr. A. Wakefielda naší veřejnosti dobře znám především vůbec není.

    [...]

    Dnes existují mnohé studie a vědecké práce, které na možnou souvislost autismu s očkováním poukazují nesrovnatelně významnějším způsobem než práce dr. Wakefielda. Těchto prací jsou desítky a na internetu jsou k dohledání jejich přehledné seznamy. Stejně tak ale existují desítky prací, které takové souvislosti důrazně vyvracejí či zpochybňují. Tvrdit v takové situaci, že je v dané oblasti něco již zcela jednoznačně známé, jisté či vyloučené, odporuje kritickému přístupu, kterým by se nezávislá věda měla především vyznačovat. V tom, že předběžná opatrnost je zde stále namístě, mne osobně utvrzují nové vědecké poznatky. Například v časopise American Society of Microbiology z ledna 2012 poukazuje kolektiv autorů na rozdíly ve specifické střevní flóře u dětí s gastrointestinální dysfunkcí, které mají příznaky autismu, a těch, které příznaky autismu nemají. Někteří autoři poté interpretují tyto poznatky v souvislostech tak, že specifická abnormální střevní flóra u dětí může natolik ohrožovat řádné funkce imunitního systému, že očkování by u takových dětí nemělo být vůbec provedeno, nebo by mělo být alespoň odloženo do pozdějšího věku nebo změny tohoto stavu.

    Více na stránce Medical Tribune CZ.