„Rakovina děložního hrdla je pouze špička ledovce,“ říká lékař o očkování proti HPV
[...]
Podle lékařů, kteří přednášeli na tiskové konferenci při příležitosti deseti let vakcinace proti HPV, je toto očkování nejlepší ochranou, přestože v ČR zatím nejsou k dispozici výsledky o eventuálním snížení výskytu HPV infekce. Dokonce zaznělo, že by se mělo jednat o očkování povinné. Vysoká proočkovanost by prý mohla vést „k téměř úplnému vymizení“ karcinomu děložního hrdla během několika desítek let. „Předpokladem je co nejširší a nejefektivnější využívání obou pilířů prevence – primární, tedy vakcinace, i sekundární, tj. pravidelných gynekologických prohlídek, v rámci kterých lze odhalit včasná stádia onemocnění, které lze úspěšně ošetřit,“ říká Vladimír Dvořák, předseda Sdružení soukromých gynekologů ČR.
[...]
Myslím, že očkování proti HPV nezpochybňuje nikdo z těch, kteří se opravdu zabývají vědou a výzkumem a mají nějakou praxi v léčbě nebo prevenci nádorů způsobených lidskými papillomaviry. Pokud jsem viděl, lidé, kteří očkování zpochybňují, se zabývají jiným oborem činnosti. S jejich argumenty nelze příliš polemizovat, protože nejsou medicínské. Je to spíše ideový střet, udělají pravidlo z jednotlivých případů bez ohledu na statistiku, to se moc nedá diskutovat. Obecně jsou námitky k bezpečnosti a účinnosti, ale to je u všech očkování, prakticky u každé léčby. Když to někdo chce zpochybnit, řekne buď, že to nefunguje, nebo že je to nebezpečné.
Více na stránce Vitalia.cz.
K tomu viz článek „Vynálezkyně vakcín proti HPV virům pod tíhou svědomí: Jde o obrovský, smrtelný podvod“.
